趙某軍為瀘州某公司建筑工人，并一直為該公司工作。在2014年5月21日在某標(biāo)段隧道施工時(shí)，發(fā)生意外傷害事故，結(jié)果經(jīng)醫(yī)治后還是留下了二級(jí)傷殘。趙某軍和公司協(xié)商賠償事宜未果，委托北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所 陳一天律師代為與企業(yè)交涉，維護(hù)其權(quán)利。最終陳一天律師成功為受害者爭(zhēng)取到賠償125萬(wàn)余元。

案件焦點(diǎn)

        瀘州市某公司及某某隧道集團(tuán)公司作為強(qiáng)勢(shì)的一方及超大型企業(yè)，在發(fā)生安全責(zé)任事故致使工人受傷時(shí)，愿意為工傷的工人承擔(dān)多少賠償，是否愿意遵照法律或與工人合理協(xié)商。

企業(yè)意見(jiàn)

        企業(yè)僅愿對(duì)工人受傷做出極為有限的賠償。

陳一天律師意見(jiàn)

        企業(yè)僅看到了工人受傷的部分，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，這種情況賠償范圍應(yīng)該囊括了傷殘補(bǔ)助金、精神損害撫慰金、伙食補(bǔ)助等諸多項(xiàng)目，用人單位對(duì)工人的賠償數(shù)額是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。當(dāng)然，在工人與企業(yè)在平等的基礎(chǔ)上達(dá)成一致意見(jiàn)也是一個(gè)非常理想的結(jié)果。

取勝關(guān)鍵

        處于工作崗位的當(dāng)事人相較于企業(yè)往往處于弱勢(shì)一方，不敢維護(hù)自己的權(quán)利。有些當(dāng)事人及時(shí)明白應(yīng)該維護(hù)自己的合法權(quán)益，也因缺乏相應(yīng)知識(shí)而做出糊涂的行為或不能取得較好的效果。陳一天律師在接受委托后從以現(xiàn)行法律為基礎(chǔ)，同時(shí)兼顧清理上的運(yùn)用，最終取得了較好的效果，為當(dāng)事人成功爭(zhēng)取到125萬(wàn)余元的賠償。