廣州宋某強等涉嫌職務(wù)侵占數(shù)百萬，成功辯護(hù)獲輕判

來源：一天易法網(wǎng) 作者：廣州刑事律師時間：2015-08-06

分享到：

被告人宋某強為原河源市源城區(qū)埔前鎮(zhèn)某村委會主任，2014年8月13日因涉嫌職務(wù)侵占罪被河源市源城區(qū)公安分局刑事拘留，被檢察機關(guān)控訴職務(wù)侵占數(shù)百萬元。其家屬委托北京盈科（廣州）律師事務(wù)所陳一天律師作為其辯護(hù)人，參與整個訴訟流程為其辯護(hù)。最終，經(jīng)過陳一天律師的不懈努力，將檢察院控訴的上百萬侵占數(shù)額成功降至56145元，最終獲得輕判，僅獲刑一年零三個月。

爭議焦點

? 以宋某強為首的村領(lǐng)導(dǎo)私份的高新區(qū)管委會征地獎勵款60萬元是否屬于職務(wù)侵占的行為。

公訴機關(guān)意見

以宋某強為首的村領(lǐng)導(dǎo)私份的高新區(qū)管委會征地獎勵款60萬元應(yīng)該屬于職務(wù)侵占的行為，應(yīng)根據(jù)我國相應(yīng)的法律法規(guī)給予刑事處罰。

陳一天律師意見

該60萬元首先不符合犯罪的客體要件，應(yīng)為該60萬元是高新區(qū)管委會征地獎勵款，是用于對征地的獎勵，并非集體財產(chǎn)。其次，宋某強并未有利用職務(wù)之便利。因為其本來在工作中就十分優(yōu)秀，符合高新區(qū)管委會征地獎勵的要求，該獎勵款應(yīng)當(dāng)對其獎勵。最后，宋某強并沒有占有的意思，并不應(yīng)該對其行為認(rèn)定為職務(wù)侵占的行為。

取勝關(guān)鍵

法院最終認(rèn)定了辯護(hù)律師的意見，沒有將該部分金額認(rèn)定為職務(wù)侵占的行為。經(jīng)過律師的錙銖必較和不懈努力，成功將檢察院公訴宋某強職務(wù)侵占的數(shù)額由數(shù)百萬元砍到56145元，最終獲得輕判，僅獲刑一年零三個月。