原告聶某于2007年8月13日與廣東某旅行社有限責(zé)任公司簽訂旅游合同，參加其組織的陽江兩日游旅行團(tuán)活動(dòng)。然而在陽江大角灣景區(qū)參加水上滑梯活動(dòng)時(shí)由于景區(qū)的疏忽，被他人由水道滑梯滑下并撞擊，并導(dǎo)致骨折暈厥，后經(jīng)鑒定達(dá)到十級傷殘。旅游景區(qū)在墊付部分治療費(fèi)后并未跟進(jìn)后續(xù)的治療及賠償，后原告將被告訴至越秀區(qū)人民法院。

        北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所 陳一天律師接受原告聶某的委托后深入了解該案案情，與委托人深入探討、搜集相關(guān)資料，并研究案情，制定合理的訴訟策略，最終代理被告贏得了該訴訟。

案件焦點(diǎn)

    1.被告廣東某旅行社有限責(zé)任公司是否盡到謹(jǐn)慎選擇義務(wù)，被告陽江某公司是否盡到謹(jǐn)慎管理義務(wù)；

    2.本案是否超過訴訟時(shí)效。

原告觀點(diǎn)

    由于被告未盡到謹(jǐn)慎管理義務(wù)，而導(dǎo)致原告在進(jìn)行有了項(xiàng)目時(shí)的傷害，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

被告觀點(diǎn)

    1.被告已盡到謹(jǐn)慎選擇和謹(jǐn)慎管理的義務(wù)；

    2.原告的要求已超過訴訟時(shí)效。

取勝關(guān)鍵

    在代理律師的努力下，原告獲得勝訴并取得7萬元的賠償。

    兩被告未盡到審慎的管理義務(wù)與眼高的受傷之間存在因果關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。而原告的傷情在治愈后即向法院提起了侵權(quán)訴訟，因此不存在已過訴訟時(shí)效的問題，引起兩被告應(yīng)向原告支付7萬余元的賠償。