姬女直播_姬女直播app官方正版下载_姬女直播直播视频在线观看免费版下载

法律咨詢(xún)熱線
188-1886-1521      186-6489-6855

律師介紹
您現(xiàn)在的位置是：一天易法網(wǎng)>一天采訪集

法拉理采訪陳一天律師：杭州保姆縱火案二審！ 保姆請(qǐng)求改判，案發(fā)視頻首公開(kāi)！

來(lái)源：一天易法網(wǎng)  作者：廣州刑事律師  時(shí)間：2018-06-05

分享到：

\

法拉理采訪陳一天律師\

陳一天律師發(fā)表個(gè)人看法

 

 

杭州保姆縱火案二審！ 保姆請(qǐng)求改判，案發(fā)視頻首公開(kāi)！

法拉理 5月17日
點(diǎn)擊「法拉理」關(guān)注我喲

? 廣州市廣播電視臺(tái)權(quán)威法務(wù)平臺(tái) ！ 關(guān)注我們妥妥沒(méi)錯(cuò)！

 

導(dǎo)讀

今天上午，“杭州保姆縱火案”在浙江省高級(jí)人民法院二審。此前一審判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

 

保姆莫煥晶：一審死刑量刑畸重 請(qǐng)求改判

 

 

據(jù)@央視新聞報(bào)道，今天，該案二審開(kāi)庭，辯方辯論核心是能否減輕保姆罪責(zé)。

 

 

莫煥晶上訴狀主要內(nèi)容包括：一審認(rèn)定莫煥晶用打火機(jī)點(diǎn)燃書(shū)本引燃客廳沙發(fā)、窗簾等易燃物及火災(zāi)后即逃至室外與事實(shí)不符；一審量刑未考慮物業(yè)和公安消防部門(mén)責(zé)任；莫煥晶有坦白情節(jié)；一審量刑畸重，請(qǐng)求改判。

 

 

據(jù)央廣網(wǎng)此前報(bào)道，對(duì)于二審，莫煥晶更換了辯護(hù)律師，北京華一律師事務(wù)所仝宗錦和上海大邦律師事務(wù)所吳鵬彬接受莫煥晶家屬的委托，擔(dān)任莫煥晶案二審辯護(hù)人。

 

吳鵬彬律師接受記者采訪時(shí)表示，會(huì)為莫煥晶爭(zhēng)取減刑。吳鵬彬說(shuō)，有些案件的輿論會(huì)“一邊倒”，如果認(rèn)真撥開(kāi)證據(jù)，一層一層去看，往往它會(huì)與輿論略微有一些區(qū)別。對(duì)任何一個(gè)律師來(lái)說(shuō)，這都是一個(gè)涉及到人命的案子，為他提供法律幫助都是有意義的。對(duì)一個(gè)刑辯律師來(lái)說(shuō)，萬(wàn)一有機(jī)會(huì)，將被判處死刑的人變成死緩或者無(wú)期徒刑，都是很有價(jià)值的事情。

 

現(xiàn)場(chǎng)視頻首次公布 還原火場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)及救援經(jīng)過(guò)

 

今早，“杭州保姆縱火案”現(xiàn)場(chǎng)視頻首次公布：

 

 

 

案發(fā)視頻中可以看到，現(xiàn)場(chǎng)火勢(shì)猛烈，濃煙滾滾，消防員在煙霧中搜救。↓↓↓

林生斌狀態(tài)平靜 希望維持原判

 

 

一審后得知莫煥晶上訴的消息后，被害人家屬林生斌曾于2月24日發(fā)微博聲討莫煥晶，稱(chēng)“上第二次審判，只會(huì)讓各方的責(zé)任更彰顯于眾，也讓惡魔的罪孽更加的深重。不要相信惡人的懺悔，茍活于世是對(duì)公理正義的無(wú)恥挑釁”。文末，林生斌表示，希望二審法院能夠堅(jiān)持正義，罪犯早日伏誅。

 

 

林生斌的律師林杰對(duì)此表示，“上訴對(duì)被告人意味著再次接受一次正義審判；對(duì)責(zé)任方意味著再次接受輿論監(jiān)督；對(duì)我們大家意味著又一場(chǎng)普法警示教育。”林杰律師向記者透露，林家將堅(jiān)持刑事部分訴求：判處莫煥晶死刑立即執(zhí)行。

 

莫煥晶的罪責(zé)是否會(huì)發(fā)生變化？

 

廣東廣信君達(dá)陳一天律師認(rèn)為，放火罪，是危害公共安全罪，也是刑法規(guī)定年滿(mǎn)14周歲，不滿(mǎn)16周歲未成年犯，仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的八種重罪之一。盡管莫煥晶對(duì)于四條人命是過(guò)失的心態(tài)，但這卻剛好符合了放火罪的犯罪構(gòu)成。換句話說(shuō)，如果莫煥晶對(duì)于四條人命有積極追求的犯罪故意，那么則應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意殺人罪，而非放火罪。放火罪，只要是有實(shí)施放火的犯罪故意，實(shí)施了放火的行為，則即構(gòu)成放火罪。而四條人命只是加重情節(jié)。根據(jù)法律的規(guī)定與司法實(shí)踐，四條人命已屬罪大惡極，足以適用死刑。不過(guò)，如果莫煥晶肯深刻懺悔，認(rèn)罪認(rèn)罰，甚至是主動(dòng)求死，也許還有一線生機(jī)；而從該案發(fā)展至今，悔罪表現(xiàn)并不突出，積極辯護(hù)淋漓盡致，被判處死刑立即執(zhí)行的可能性還是很大的。

 

對(duì)于該案來(lái)說(shuō)需要哪些法律程序才能到達(dá)執(zhí)行死刑？

 

 

\

 

案件回顧

  • 2016年9月，被告人莫煥晶經(jīng)上海某中介公司介紹，受雇于浙江杭州藍(lán)色錢(qián)江2幢1單元1802室被害人朱小貞家中從事保姆工作。

  • 2017年3月起，莫煥晶多次竊取被害人朱小貞家中的金器、手表等貴重物品典當(dāng)、抵押，得款18萬(wàn)余元，至案發(fā)時(shí)尚有評(píng)估價(jià)值19萬(wàn)余元的物品未贖回。

  • 2017年3月至5月，莫煥晶還以老家買(mǎi)房為借口，先后5次向被害人朱小貞借款共計(jì)11.4萬(wàn)元用于賭博。

  • 2017年6月21日晚，莫煥晶將盜取的被害人家中手表典當(dāng)獲得資金用于網(wǎng)絡(luò)賭博，直至6月22日凌晨2時(shí)04分，其賬戶(hù)余額僅剩0.85元。

  • 2017年6月22日凌晨2時(shí)至4時(shí)許，莫煥晶頻繁用手機(jī)查詢(xún)“打火機(jī)自爆”、“沙發(fā)著火”、“窗簾著火”等與放火有關(guān)的關(guān)鍵詞信息。22日5時(shí)許，莫煥晶用打火機(jī)點(diǎn)燃書(shū)本，引燃客廳沙發(fā)、窗簾等易燃物品，致屋內(nèi)的朱小貞及三名子女困在火場(chǎng)，因吸入一氧化碳中毒死亡?；馂?zāi)還造成該室及鄰近房屋部分設(shè)施損毀，損失價(jià)值257萬(wàn)余元。

  • 2017年12月21日，杭州市中院依法一審公開(kāi)審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。庭審開(kāi)始后，被告人的律師提出管轄權(quán)異議，無(wú)視法庭紀(jì)律，擅自離庭。審判長(zhǎng)遂依法決定休庭。

  • 2018年2月1日9時(shí)起，杭州市中院繼續(xù)公開(kāi)審理被告人莫煥晶放火、盜竊案。經(jīng)檢察院指控、法庭調(diào)查詢(xún)問(wèn)、舉證質(zhì)證、法庭辯論、被告人最后陳述等，審判長(zhǎng)于20時(shí)50分宣布休庭。除去兩次短暫休庭，本次庭審時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10小時(shí)35分鐘。

  • 2018年2月9日上午，杭州市中級(jí)人民法院對(duì)“杭州保姆縱火案”公開(kāi)宣判，被告人莫煥晶一審被判死刑。

 

來(lái)源：央視新聞、中青報(bào)

 

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/4DZYCxkjxGb0A6ZJviTfvw